文章目录

一、“西部学”和“以西部为方法”的张力

首先是注意“西部”内部的多样性和复杂性，警惕用一种单一、静态的“西部风格”去阐释复杂流动的“西部”。

其次，应将“西部”的特殊性与世界的普遍性连接起来。

最后，应重视与西部人民生活息息相关的日常生活话语。

二、文学史叙述中的“西部文学”

三、以区域为架构的文学史叙述可能

文章摘要:“西部文学”是一个当代文学领域聚讼纷纭的学术议题。在“西部文学”研究内部，存在着诸如“西部学”“以西部为方法”、围绕“西部人文话语”进行知识考古等研究方法和路径。“西部文学”研究的难度在于如何避免将“西部”风景化的“西部学”误区，又避免过度强化“西部”内生主体性而沉溺于地方性美学的狭小格局。在已有的当代文学史著中，由于种种原因，“西部文学”较少获得国家文学史的关注和聚焦。事实上，国家文学史如何书写“西部”，涉及的不仅是“西部文学”的问题，也是文学史叙述如何处理空间维度的问题。在已有以“思潮+文类+作家”的史述范式之外，也存在着一种以区域为方法和史述范式的可能。

文章关键词:

论文作者:陈培浩 

作者单位:福建师范大学文学院 

论文DOI:10.14039/j.cnki.cn43-1515/i.2022.03.004

论文分类号:I209

文章来源：《西部学刊》 网址: http://www.xbxkzzs.cn/qikandaodu/2022/0704/1852.html